欧美a在线看,伊人色色资源站,无码少妇特级黄色视频,日韩免费在线毛片,毛片电影免费看,黄色网站在线观看欧美,浓毛欧美老妇乱人伦在线视频

資訊動(dòng)態(tài)

LATEST NEWS

明上動(dòng)態(tài) 當(dāng)前位置: 資訊動(dòng)態(tài) > 明上動(dòng)態(tài)

明上專家解析大數(shù)據(jù)時(shí)代的法律保護(hù)

添加時(shí)間:2017 / 02 / 23 17: 12: 57     來源:明上知識(shí)產(chǎn)權(quán)     瀏覽:1540

  日前,有關(guān)“脈脈非法抓取使用新浪微博用戶信息”的案件在北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院終審宣判。法院駁回了脈脈的上訴,維持原判,認(rèn)定北京淘友天下技術(shù)有限公司和北京淘友天下科技發(fā)展有限公司(均為脈脈的經(jīng)營(yíng)公司)構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng),立即停止涉案不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。根據(jù)判決,上述兩家公司應(yīng)共同在脈脈網(wǎng)站首頁、脈脈客戶端軟件首頁連續(xù)48小時(shí)刊登聲明,就本案不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為為微博公司消除影響,并賠償微博公司200萬元。

  隨著信息技術(shù)的飛速發(fā)展,信息化、網(wǎng)絡(luò)化時(shí)代已經(jīng)到來。對(duì)于信息時(shí)代個(gè)人信息的保護(hù),無論是立法機(jī)關(guān)還是司法機(jī)關(guān)都給予了高度關(guān)注。許多法案也都給予了支持,比如《網(wǎng)絡(luò)安全法》和《電子商務(wù)法草案》。

  前不久,新浪微博運(yùn)營(yíng)商發(fā)現(xiàn)大量顯示新浪微博用戶具體信息的脈脈用戶。因?yàn)樵诖酥?,這兩所公司是合作關(guān)系,用戶可以通過新浪微博賬號(hào)綁定個(gè)人手機(jī)號(hào)碼來登錄脈脈,注冊(cè)用戶會(huì)上傳手機(jī)通訊錄至脈脈。事發(fā)后,新浪微博終止與脈脈的合作并以非法抓取、使用新浪微博用戶提起了訴訟。

  進(jìn)入大數(shù)據(jù)時(shí)代后,包括微博在內(nèi)的平臺(tái)方均有責(zé)任和義務(wù)推動(dòng)數(shù)據(jù)生態(tài)繁榮,建立使用規(guī)則,并及時(shí)對(duì)濫用行為加以制止。

  目前,法學(xué)理論和司法實(shí)踐普遍認(rèn)為,收集、整理、處理相關(guān)數(shù)據(jù)信息的主體,例如在新浪微博訴脈脈案件中的前者,對(duì)于相關(guān)數(shù)據(jù)信息享有合法的權(quán)益,受到法律保護(hù),他人不得未經(jīng)授權(quán)和許可擅自使用相關(guān)數(shù)據(jù)信息,否則構(gòu)成侵犯他人合法權(quán)益的行為。對(duì)此,北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院在判決中明確表示,網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)提供者可以就他人未經(jīng)許可,擅自使用其經(jīng)過用戶同意收集并使用的用戶信息,主張權(quán)利。

  但問題是,數(shù)據(jù)信息權(quán)的屬性是什么,又該如何界定呢?民法典總則注意到了這個(gè)問題,而該部分正在起草中。前面所述將數(shù)據(jù)信息界定為知識(shí)產(chǎn)權(quán)客體,試圖通過知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的路徑來解決數(shù)據(jù)信息的法律保護(hù)問題。但這一思路,存在明顯的問題,以至于受到批評(píng)。主要原因是數(shù)據(jù)信息的基本特征,不一定符合知識(shí)產(chǎn)權(quán)所保護(hù)的客體的基本特征。正如《民法總則三審稿》第一百二十八條中提到的“法律對(duì)數(shù)據(jù)、網(wǎng)絡(luò)虛擬財(cái)產(chǎn)的保護(hù)有規(guī)定的,依照其規(guī)定”。這一方面確認(rèn)了數(shù)據(jù)等可以受到法律的保護(hù)。但將它引申到其他相關(guān)法律的規(guī)定中,還未明確。

  正是在這一背景之下,新浪微博訴脈脈一案的法律意義表現(xiàn)的尤為重要。北京知識(shí)產(chǎn)權(quán)法院明確表示可以通過反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法的路徑,來遏制那些未得到授權(quán)、抓取他人合法擁有的數(shù)據(jù)信息的行為。第三方應(yīng)用通過開放平臺(tái),例如Open API模式來獲取用戶信息時(shí),應(yīng)堅(jiān)持“用戶授權(quán)”+“平臺(tái)授權(quán)”+“用戶授權(quán)”的三重授權(quán)原則。數(shù)據(jù)提供商不僅要用戶數(shù)據(jù)視為需要保護(hù)的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),也應(yīng)該對(duì)用戶信息的保護(hù)作為企業(yè)的社會(huì)責(zé)任,采取相應(yīng)的技術(shù)措施來提高相應(yīng)的權(quán)限控制,通過控制接口調(diào)用檢測(cè)和保存調(diào)用進(jìn)程,不斷提高OPEN API的合作模式。